肉肉传媒

Introduction

Le Qu茅bec et la Louisiane sont deux des r茅gions francophones les plus importantes d鈥橝m茅rique du Nord. Leur histoire est intimement li茅e depuis la fin du XVIIe si猫cle, lorsque l鈥檈xplorateur canadien-fran莽ais Ren茅-Robert Cavelier de La Salle a revendiqu茅 le territoire entourant le bassin hydrographique du fleuve Mississippi au nom du roi de France Louis XIV (Rech). Plusieurs si猫cles d鈥櫭ヽhanges linguistiques et culturels ont conduit les deux r茅gions 脿 d茅velopper une relation francophone 茅troite qui a 茅t茅 d茅crite par la m茅taphore familiale du 芦 grand fr猫re Qu茅bec 禄 et de la 芦 petite s艙ur Louisiane 禄 (Henry 71). Cependant, 脿 partir de l'int茅gration de la Louisiane dans l鈥橴nion am茅ricaine en 1803, les deux r茅gions se sont 茅loign茅es de leurs origines communes et de leur alignement socioculturel initial. Aujourd鈥檋ui, le Qu茅bec et la Louisiane ont des relations tr猫s diff茅rentes avec la langue fran莽aise ; plus de 95 % des Qu茅b茅cois parlent le fran莽ais 鈥� seule langue officielle du Qu茅bec depuis 1974 鈥� contre moins de 5 % de la population de la Louisiane (Coletta ; Cummings). Les clivages sociaux et politiques ont 茅t茅 r茅cemment 茅largis par un discours contentieux entre les dirigeants du Qu茅bec et de la Louisiane concernant qui 鈥� ou quoi 鈥� est 脿 bl芒mer pour le d茅clin continu de la langue fran莽aise dans les deux r茅gions. De nombreuses communaut茅s francophones minoritaires en Am茅rique du Nord ont 茅t茅 isol茅es dans les fissures de cette fragmentation id茅ologique et luttent pour atteindre la s茅curit茅 linguistique.

Le Qu茅bec et la Louisiane se sont r茅cemment lanc茅s dans des entreprises ind茅pendantes pour revitaliser l鈥檌nt茅r锚t pour la langue fran莽aise au sein de leurs propres soci茅t茅s. Bien qu鈥檌l soit important de reconna卯tre le succ猫s de ces efforts 鈥� notamment l鈥檃ugmentation des inscriptions dans l鈥檈nseignement du fran莽ais et l鈥檈ngagement dans les arts francophones traditionnels 鈥� il est tout aussi important d鈥檈xaminer comment les deux r茅gions pourraient revenir 脿 leur unit茅 historique pour pr茅server le fran莽ais 脿 travers des initiatives plus significatives et collaboratives.[A1]  Ce n鈥檈st peut-锚tre qu鈥檈n reconstruisant leur arbre g茅n茅alogique francophone que le Qu茅bec et la Louisiane pourront s鈥檃ssurer que le fran莽ais s鈥櫭﹑anouira 脿 long terme dans toute l鈥橝m茅rique du Nord. Ainsi, ce projet de recherche 茅tudie les dynamiques des relations linguistiques entre le Qu茅bec et la Louisiane afin de proposer une orientation possible pour la coop茅ration francophone future. Historiquement et actuellement, les 茅changes francophones entre le Qu茅bec et la Louisiane ont 茅t茅 r茅alis茅s plus efficacement par le biais de programmes socioculturels dont la durabilit茅 d茅pend du soutien du public et, dans une plus large mesure, de celui du gouvernement. Cependant, l鈥檃bsence d鈥檃lignement interr茅gional sur la politique linguistique sugg猫re que la pr茅servation conjointe de la langue fran莽aise continuera 脿 锚tre limit茅e aux efforts culturels, cr茅atifs et 茅ducatifs du secteur priv茅 脿 l鈥檃venir.

Strat茅gies pour la pr茅servation du fran莽ais au 21猫me si猫cle

L鈥櫭ヽart frappant entre les niveaux d鈥檜tilisation du fran莽ais au Qu茅bec et en Louisiane a 茅t茅 soulign茅 par Fran莽ois Legault, Premier ministre du Qu茅bec, lors d鈥檜n discours controvers茅 en 2022, o霉 il a d茅clar茅 que le Qu茅bec risquait de perdre son identit茅 francophone et de 芦 devenir une Louisiane 禄 (Legault dans Chouinard). Le Qu茅bec a consolid茅 la domination du fran莽ais par des lois linguistiques et des politiques socioculturelles depuis les ann茅es 1960 (Gouvernement du Qu茅bec, 2008, 21-24). En revanche, le fran莽ais louisianais a subi des si猫cles d鈥檈ffacement et de discrimination linguistique. Pourtant, la Louisiane a mis en place plusieurs programmes d鈥檌mmersion en fran莽ais pour les jeunes Louisianais depuis les ann茅es 1980, a rejoint l鈥橭rganisation Internationale de la Francophonie (OIF) en 2018 et a re莽u la visite du pr茅sident fran莽ais Emmanuel Macron en 2022 (Hero ; France-Am茅rique ; Elys茅e). Gr芒ce 脿 ces programmes et initiatives visant 脿 renforcer l鈥檌nfluence francophone, il se peut que la Louisiane soit en train de 芦 devenir un Qu茅bec 禄. Bien que le gouvernement du Qu茅bec ait adopt茅 une approche plus agressive et prescriptive de la promotion du fran莽ais que la Louisiane, les deux r茅gions ont donn茅 la priorit茅 au r茅tablissement des liens avec le patrimoine francophone par le biais des arts et de l鈥櫭ヾucation, ce qui sugg猫re que la coop茅ration future entre les deux r茅gions pourrait 锚tre plus fructueuse dans les domaines cr茅atifs et culturels.

Le gouvernement du Qu茅bec a tent茅 de maintenir l鈥檌dentit茅 francophone de sa province au moyen de strat茅gies politiques qui 茅pousent le monoculturalisme ethnocentrique, tandis que l鈥櫭塼at de la Louisiane a adopt茅 une approche plus flexible de promotion du fran莽ais 脿 travers ses programmes de diversit茅 linguistique et de prosp茅rit茅 茅conomique. Fran莽ois Legault et son parti politique la Coalition Avenir Qu茅bec (CAQ) ont donn茅 la priorit茅 脿 la pr茅servation du fran莽ais en adoptant des lois linguistiques et une politique d鈥檌mmigration agressives (Moratille). En particulier, la CAQ a adopt茅 le projet de loi 96 en mai 2022, dans le but 芦 d鈥檃ffirmer que la seule langue officielle du Qu茅bec est le fran莽ais 禄 (Qu茅bec, Le projet de loi no. 96, 2). La loi renforce la surveillance du gouvernement sur l鈥檜tilisation du fran莽ais dans l鈥櫭ヽonomie qu茅b茅coise et limite la port茅e des services civils offerts en anglais (B茅lair-Cirino et Carabin). Plus tard dans l鈥檃nn茅e, M. Legault a d茅clar茅 que l鈥檌mmigration non-francophone au Qu茅bec est 芦 suicidaire 禄 pour le fran莽ais et que le Qu茅bec ne devrait pas accepter plus de 50 000 immigrants par an (Legault dans Boisclair). Pour la CAQ, la meilleure fa莽on de prot茅ger le patrimoine et la langue fran莽aise du Qu茅bec est de restreindre l鈥檜tilisation d鈥檃utres langues par des mandats et des r茅glementations et de limiter la diversification de la population. 脌 l鈥檌nverse, la Louisiane n鈥檌mpose pas l鈥檜tilisation du fran莽ais et promeut plut么t le fran莽ais comme l鈥檜ne des langues cl茅s du secteur touristique et des relations commerciales de l鈥櫭塼at. Par exemple, le Conseil pour le d茅veloppement du fran莽ais en Louisiane (CODOFIL) g猫re l鈥檌nitiative Oui ! FrancoResponsable, qui soutient les entreprises offrant des services en fran莽ais aux touristes 茅trangers, tandis que le Programme de services en langue fran莽aise de Louisiane fournit des services publics en fran莽ais et en anglais aux partenaires d鈥檌nvestissement internationaux (Degrave). Dans leurs efforts pour pr茅server la langue fran莽aise, les gouvernements du Qu茅bec et de la Louisiane ont poursuivi des objectifs et des strat茅gies de mise en 艙uvre diff茅rents. Alors que le Qu茅bec a adopt茅 un programme nationaliste francophone visant 脿 promouvoir le fran莽ais au d茅triment des autres langues par le biais de mandats juridiques, la Louisiane a interpr茅t茅 la revitalisation du fran莽ais comme un effort apolitique pour enrichir la soci茅t茅 et l鈥櫭ヽonomie multiculturelles de l鈥櫭塼at. Compte tenu de ces approches inconciliables, il est peu probable que les deux gouvernements puissent d茅velopper plus que des occasions occasionnelles de collaborer 脿 cet 茅gard.

N茅anmoins, il existe des similitudes prometteuses entre les strat茅gies utilis茅es par les deux r茅gions dans le domaine socioculturel. Tout d鈥檃bord, le Qu茅bec et la Louisiane d茅veloppent leurs programmes d鈥櫭ヾucation en fran莽ais. Au Qu茅bec, davantage d鈥檃gences 茅ducatives proposent des cours de fran莽ais aux nouveaux arrivants (Gouvernement du Qu茅bec, 2023, 20). En Louisiane, le nombre d鈥檈nfants fr茅quentant les 茅coles fran莽aises a augment茅 de 23 % entre 2012 et 2013 (Hero). En outre, on trouve des similitudes dans la promotion des arts et de la culture francophones dans les r茅gions. Le Qu茅bec a constat茅 un essor de la popularit茅 des ateliers qui explorent les identit茅s francophones 脿 travers la danse et la musique traditionnelles (Fournir). En m锚me temps, des organisations louisianaises comme la Fondation Nous ont observ茅 une augmentation du soutien 脿 leurs expositions d鈥檃rt francophone (Fondation Nous 9). Ces tendances illustrent que ces deux soci茅t茅s partagent un int茅r锚t pour la revitalisation du fran莽ais et de leur patrimoine francophone. 脡tant donn茅 que la majorit茅 de ces programmes 茅ducatifs et culturels ont 茅t茅 dirig茅s par des entit茅s priv茅es, il est possible que le Qu茅bec et la Louisiane s鈥檈ngagent dans une plus grande coop茅ration dans le cadre de ces efforts non officiels.

Apr猫s que M. Legault a lanc茅 son avertissement hostile selon lequel le Qu茅bec pourrait un jour 芦 devenir la Louisiane 禄, beaucoup ont pens茅 que la diplomatie linguistique entre les deux r茅gions ne serait jamais possible (Legault dans Chouinard). En effet, il para卯t qu鈥檌l y ait des obstacles importants 脿 la coop茅ration gouvernementale. Cependant, en consid茅rant que la r茅cente revitalisation du fran莽ais dans la soci茅t茅 louisianaise pourrait l鈥檃mener 脿 芦 devenir un Qu茅bec 禄, il devient 茅vident que les peuples du Qu茅bec et de la Louisiane sont align茅s dans leur qu锚te de promotion de la langue fran莽aise par des strat茅gies socioculturelles. Ainsi, les deux r茅gions devraient envisager de mettre en place des programmes d鈥檈nseignement du fran莽ais partag茅s ou des initiatives artistiques interculturelles. Avant de tirer des conclusions d茅finitives sur les r茅sultats de ces efforts conjoints, il est important d鈥檈xaminer le pr茅c茅dent des 茅changes culturels entre les deux r茅gions. Ce n鈥檈st qu鈥檈n retra莽ant l鈥檋istoire des relations linguistiques et des dynamiques de pouvoir de la relation 芦 fr猫re-s艙ur 禄 entre le Qu茅bec et la Louisiane que l鈥檕n peut identifier les meilleures voies pour une future coop茅ration francophone.

L鈥檋istoire moderne des 茅changes francophones

            Depuis des si猫cles, la soci茅t茅 qu茅b茅coise est intrigu茅e par la situation de la langue fran莽aise en Louisiane. D猫s 1808, un lecteur du journal Le Canadien prend la d茅fense des 芦 habitans de la Louisiane 禄 [sic] francophones et affirme qu鈥檌ls doivent pr茅server 芦 leurs coutumes et leurs loix 禄 [sic] apr猫s 锚tre devenus citoyens des 脡tats-Unis anglophones en 1803 (Bachand). De m锚me, l鈥檌dentit茅 et les int茅r锚ts de la population francophone de Louisiane sont li茅s 脿 ceux du Qu茅bec depuis au moins le Grand D茅rangement du milieu du XVIII猫me si猫cle, lorsque des milliers d鈥橝cadiens ont 茅t茅 d茅port茅s en Louisiane et que beaucoup d鈥檃utres se sont r茅install茅s au Qu茅bec (Rech). Ces liens ont donn茅 lieu 脿 une diversit茅 d鈥櫭ヽhanges linguistiques entre les deux r茅gions au cours de l鈥檋istoire, notamment depuis la R茅volution tranquille qu茅b茅coise des ann茅es 1960 et la cr茅ation du Conseil pour le d茅veloppement du fran莽ais en Louisiane (CODOFIL) en 1968. La collaboration entre le Qu茅bec et la Louisiane dans le domaine de la pr茅servation du fran莽ais a 茅t茅 plus efficace par le biais de programmes 茅ducatifs et culturels, bien que le succ猫s de ces efforts ait 茅t茅 largement tributaire du soutien du gouvernement. Ce pr茅c茅dent historique sugg猫re que la coop茅ration future entre les deux r茅gions en mati猫re de programmes francophones d茅pendra d鈥檜ne nouvelle intervention gouvernementale et d鈥檜ne participation accrue du secteur priv茅 (y compris la soci茅t茅 civile et les ONG). 

Les projets p茅dagogiques, artistiques et litt茅raires conjoints du Qu茅bec et de la Louisiane repr茅sentent les efforts les plus r茅ussis et les plus d茅velopp茅s pour pr茅server la langue fran莽aise et la culture francophone dans l鈥檋istoire de la coop茅ration entre les deux soci茅t茅s. Entre le d茅but des ann茅es 1980 et la fin des ann茅es 1990, le Qu茅bec a envoy茅 en Louisiane pr猫s de 50 enseignants pour encadrer les 茅coles d鈥檌mmersion fran莽aise nouvellement cr茅茅es (Hero 236). Cet effort direct pour promouvoir la visibilit茅 et l鈥檃ttrait du fran莽ais en Louisiane a 茅t茅 tr猫s fructueux. 脌 titre d鈥檈xemple, en 1984, le syst猫me scolaire fran莽ais en Louisiane comptait 45 000 茅l猫ves avec 43 % de son personnel enseignant venant du Qu茅bec, de la Belgique, de la France et d鈥檃utres r茅gions francophones (Henry 65). L鈥檌nt茅r锚t mutuel du Qu茅bec et de la Louisiane pour la pr茅servation du fran莽ais a donc permis 脿 une nouvelle g茅n茅ration de Louisianais de renouer avec leur h茅ritage francophone et de sensibiliser le Qu茅bec 脿 la renaissance du fran莽ais en Louisiane. Le Qu茅bec et la Louisiane se sont 茅galement unis pour explorer l鈥檌ntersection de la langue fran莽aise et des cultures qu茅b茅coise, cajun et cr茅ole 脿 travers des 茅changes artistiques. Par exemple, L茅o LeBlanc, qui fut le premier d茅l茅gu茅 du Qu茅bec en Louisiane, a contribu茅 脿 la cr茅ation du premier festival de musique cajun en 1974, et la premi猫re anthologie de po茅sie louisianaise francophone publi茅e depuis le d茅but du XIX猫me si猫cle 鈥� Cris sur le bayou 鈥� est le r茅sultat d鈥檜ne collaboration entre des auteurs qu茅b茅cois et louisianais (Ancelet 22-23). 

            Cependant, il est important de reconna卯tre que la grande majorit茅 des partenariats constructifs entre le Qu茅bec et la Louisiane ont 茅t茅 initi茅s par des entit茅s gouvernementales d茅pendant d鈥檜ne aide gouvernementale continue et d鈥檜n accord politique entre les deux r茅gions. Notamment, ce n鈥檈st qu鈥檃pr猫s l鈥檕uverture du premier consulat du Qu茅bec 脿 Lafayette en 1971 que les programmes d鈥櫭ヽhanges d鈥檈nseignants ont pris de l鈥檃mpleur (Henry 64). Un autre 茅v茅nements multiculturels important tel que le colloque de la Rencontre des Francophones peut 茅galement 锚tre attribu茅 aux efforts de coordination du CODOFIL et du consulat du Qu茅bec (Ancelet 22-23). Pourtant, cette p茅riode de lune de miel d鈥檜ne diplomatie linguistique sans friction n鈥檃 茅t茅 que temporaire. 脌 partir de la fin des ann茅es 1980, avec la nouvelle orientation du gouvernement lib茅ral de Robert Bourassa, le consulat du Qu茅bec en Louisiane subit une s茅rie de d茅gradations, jusqu鈥櫭� sa fermeture compl猫te en 1992 (Henry 66). Au cours de cette p茅riode, la politique de coop茅ration culturelle du Qu茅bec avec la Louisiane est remplac茅e par une approche ad hoc et les taux d鈥檌nscription dans les 茅coles fran莽aises de Louisiane diminuent (Henry 65). Bien que les deux r茅gions se soient r茅cemment influenc茅es sur le plan culturel par le biais de festivals et de conf茅rences, la base de ressources et la nature syst茅matique de ces efforts se sont effondr茅es sans le soutien du gouvernement (Universit茅 Sainte Anne). Ainsi, le succ猫s de la coop茅ration du XXI猫me si猫cle entre le Qu茅bec et la Louisiane au nom de la Francophonie n茅cessitera probablement une harmonisation des politiques linguistiques des deux gouvernements et un soutien public et priv茅 accru aux initiatives des ONG. 

Collaboration r茅cente pour la promotion de la langue fran莽aise

            Les partenariats linguistiques entre le Qu茅bec et la Louisiane ont continu茅 脿 茅voluer depuis leur point bas de la fin des ann茅es 1990 jusqu鈥櫭� pr茅sent, prenant de nouvelles formes et s鈥檃dressant aux jeunes g茅n茅rations de Qu茅b茅cois et de Louisianais. Une analyse des relations francophones actuelles entre le Qu茅bec et la Louisiane r茅v猫le que les collaborations culturelles et 茅ducatives gagnent en popularit茅 et en port茅e. On peut donc conclure que les efforts futurs du Qu茅bec et de la Louisiane pour promouvoir leur identit茅 francophone peuvent 锚tre mieux r茅alis茅s gr芒ce 脿 des initiatives du secteur priv茅 et 脿 un engagement continu aupr猫s des publics francophones et francophiles. Cependant, l鈥檈xpansion et le maintien 脿 long terme de ces collaborations non officielles d茅pendent d鈥檜n accord interr茅gional sur la politique linguistique qui fait actuellement d茅faut, ce qui laisse supposer que tout progr猫s unifi茅 vers la pr茅servation du fran莽ais sera frein茅 脿 l鈥檃venir.

Le Qu茅bec et la Louisiane s鈥檈ngagent de plus en plus dans des 茅changes artistiques, litt茅raires et acad茅miques qui explorent des th猫mes tels que le patrimoine francophone, l鈥檌dentit茅 linguistique et l鈥檃ppartenance culturelle, indiquant que ces efforts re莽oivent un fort soutien du public et seront des modes r茅ussis de pr茅servation du fran莽ais collaboratif 脿 long terme. Des festivals interculturels r茅cents tels que le Festival Trad-Cajun 脿 Qu茅bec et le My French Book Fest ! 脿 la Nouvelle-Orl茅ans r茅unissent les 艙uvres d鈥檃rtistes, de musiciens et d鈥檃uteurs qu茅b茅cois et louisianais et permettent au public de mieux comprendre l鈥檌mportance continue de la langue fran莽aise en Am茅rique du Nord (Tremblay ; Alliance Fran莽aise). 脌 plus petite 茅chelle, des organisations culturelles 脿 but non lucratif telles que la Fondation Nous et l鈥橝lliance Fran莽aise organisent souvent des ateliers linguistiques qui mettent en lumi猫re les riches intersections des cultures et histoires francophones du Qu茅bec et de la Louisiane. Bien que bon nombre de ces efforts du secteur priv茅 manquent encore d鈥檜n soutien organisationnel et financier suffisant, leur popularit茅 a r茅cemment augment茅 de mani猫re significative, comme en t茅moigne l鈥檃ugmentation de plus de 25 % du trafic touristique entre les deux r茅gions depuis 2010 (Vanasse). Il est donc clair que l鈥檃venir de la collaboration linguistique entre le Qu茅bec et la Louisiane continuera 脿 d茅pendre largement de la promotion de ces initiatives communautaires et non officielles.

Les gouvernements du Qu茅bec et de la Louisiane ont fait des efforts limit茅s pour soutenir les initiatives de pr茅servation du fran莽ais au cours des derni猫res ann茅es, mais le d茅saccord des r茅gions sur la politique de la langue fran莽aise sugg猫re que des 茅changes francophones syst茅matiques seront difficiles 脿 r茅aliser dans un avenir proche. Depuis sa fondation en 2015, l鈥橝ssociation parlementaire Qu茅bec-Louisiane dirige la majorit茅 des collaborations socio-culturelles officielles entre les deux r茅gions, qui ont r茅cemment pris la forme de plans strat茅giques pour renforcer les 茅changes 茅ducatifs et touristiques (Qu茅bec, 3e Session). Le CODOFIL et le Centre de la francophonie des Am茅riques (bas茅 脿 Qu茅bec) ont 茅galement renforc茅 leurs relations en collaborant au R茅seau des villes francophones et francophiles d鈥橝m茅rique, un programme qui a c茅l茅br茅 l鈥檋istoire des villes francophones d鈥橝m茅rique du Nord jusqu鈥櫭� sa dissolution en 2021 (Boutroy). Si ces efforts peuvent appara卯tre comme des signes prometteurs d鈥檜nit茅 politique entre le Qu茅bec et la Louisiane, les deux gouvernements ont des conceptions tr猫s diff茅rentes du r么le de la langue fran莽aise dans la soci茅t茅. Comme l鈥檃 expliqu茅 Thomas Cauvin, professeur d鈥檋istoire 脿 Colorado State University[A2] , la pr茅servation du fran莽ais est consid茅r茅e comme une t芒che familiale et culturelle en Louisiane, alors qu鈥檃u Qu茅bec, le fran莽ais est un droit politique 芦 pour lequel il faut se battre 禄 (cit茅 dans Archambeau). On peut supposer qu鈥檜ne expansion significative des efforts actuels pour promouvoir la francophonie nord-am茅ricaine n茅cessiterait un alignement de ces id茅ologies. Pourtant, un tel accord ne semble pas probable compte tenu des tensions politiques r茅centes sur le ph茅nom猫ne de la 芦 louisianisation 禄, un terme utilis茅 pour d茅crire le processus d鈥檃doption de la langue dominante d鈥檜n pays au d茅triment de la langue historique principale d鈥檜ne r茅gion, comme cela s鈥檈st produit historiquement en Louisiane (Bachand). Dans des discours r茅cents, Fran莽ois Legault a mis en garde contre la 芦 louisianisation 禄, qu鈥檌l consid猫re comme une menace pour l鈥檃venir francophone du Qu茅bec, 脿 la d茅sapprobation de nombreux Louisianais et Qu茅b茅cois francophones (Stevenson). Par exemple, Joseph Dunn, directeur du CODOFIL de 2011 脿 2014, a affirm茅 dans un blog datant de 2022 que les remarques de M. Legault niaient 芦 la richesse de l鈥檈xp茅rience franco-louisianaise 禄 et sapaient les efforts du Qu茅bec pour s鈥檈ngager aupr猫s des communaut茅s francophones d鈥橝m茅rique du Nord (Dunn). Cette discorde politique entre le Qu茅bec et la Louisiane indique que la coop茅ration linguistique se limitera aux 茅changes culturels 脿 petite 茅chelle qui peuvent prosp茅rer avec peu de ressources gouvernementales.

Conclusion

Les fr猫res et s艙urs ont tendance 脿 grandir et, dans certains cas, 脿 s'茅loigner les uns des autres. Cela a certainement 茅t茅 le cas pour le Qu茅bec et la Louisiane. Avec la vente de la Louisiane en 1803, la Louisiane a coup茅 beaucoup de ses liens officiels avec le Qu茅bec et est devenue une partie des 脡tats-Unis anglophones. Au fil des si猫cles, cette d茅rive a 茅t茅 acc茅l茅r茅e par l鈥檌mmigration, les m茅dias de masse, les d茅s茅quilibres politiques et divers autres facteurs. Aujourd鈥檋ui, l鈥櫭﹖at des relations linguistiques entre le Qu茅bec et la Louisiane montre que les 茅changes socioculturels restent le moyen le plus populaire de revitaliser l鈥檌nt茅r锚t du public pour la langue fran莽aise dans les deux soci茅t茅s. Cependant, m锚me si le soutien public 脿 la coop茅ration augmente, le probl猫me du conflit politique qui emp锚che le d茅veloppement d鈥檜ne diplomatie linguistique durable entre le Qu茅bec et la Louisiane persiste. Ainsi, les deux r茅gions peuvent mieux promouvoir la langue fran莽aise en soutenant des initiatives qui n茅cessitent peu de soutien politique pour avoir un large impact. Par exemple, les programmes d鈥櫭ヽhanges universitaires, les expositions d鈥檃rt et les forums litt茅raires peuvent continuer 脿 favoriser des 茅changes intellectuels et culturels vitaux entre le Qu茅bec et la Louisiane s鈥檌ls sont fermement soutenus et si on les promeut efficacement. Ce n鈥檈st qu鈥檈n investissant dans de tels petits pas dans le pr茅sent que la Louisiane et le Qu茅bec pourront pr茅server une coop茅ration et une affinit茅 francophones fortes pour les g茅n茅rations 脿 venir.